martes, 3 de febrero de 2015

¿El porno sin condón lleva al sexo sin condón?


Aunque el título de esta entrada pueda parecer un trabalenguas, hace una pregunta que no me parece ninguna tontería... porque, claro, una cosa es el tipo de porno que veas y otra muy diferente lo que hagas a la hora de la verdad. Sin embargo, más de una noticia he leido de tanto en tanto sobre que (en Estados Unidos, imagino) iban a prohibir la producción de porno bareback (o porno sin condón) para prevenir el contagio del VIH y otras ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual). Y ahí es donde yo me pregunto: realmente, ¿el porno sin condón lleva al sexo sin condón?


Lo primero que me viene a la cabeza sobre todo esto (aunque de pronto te parezca marciano) es el tema de los niños y la violencia en los dibujos animados. Me refiero a cuando se hablaba de medio-prohibir series como DragonBall, Saint Seiya y similares porque se pensaba que hacían a los niños violentos. Cada cualtendrá su opinión, por supuesto, pero yo personalmente pienso que, por mucha tele que vea un niño, no es tonto y sabe dónde están los límites. Es como todo aquello de Superman, que siempre se ha dicho que hubo niños que saltaron al vacío desde los balcones creyendo que podían volar... aunque he de decir que esto siempre lo he considerado un poco leyenda urbana. Muy fuerte me parecería que el chaval no intentara volar antes saltando de la cama, por ejemplo.

La cuestión es que, así como no creo que ver algo en vídeo nos vaya a hacer perder la cabeza, hablemos de violencia o hablemos de sexo sin protección, usando el mismo ejemplo de la tele, sí que diría que ver algo una y otra vez puede convertir lo increible en lo más común del mundo. Un buen ejemplo sería lo inmunizados que ya estamos todos a ver en las noticias muertos, gente muriéndose de hambre o, mismamente, políticos corruptos. Llegados a un punto, a fuerza de repetición, cualquier cosa puede acabar resultándonos normal. Y pocas cosas hay con más peligro que eso.

Llevando todo esto al asunto del porno sin condón y el sexo sin condón, tiendo a pensar que quizás una cosa no provoca la otra en el sentido de buscarlo a propósito, pero igual, a fuerza de verlo muchas veces, si se da el caso, llegue a no parecerle tan descabellado a uno. Pon que conoces a un chico, patatín, patatán, os váis a la cama y, entre refregón y refregón, te la mete o se la mete sin condón. Bueno, como estás cansado de verlo y te resulta normal, no dices nada y continuas... y sin comerlo ni beberlo igual te están contagiando algo.

Si te fijas, prácticamente todo el porno gay de los 90 y principios de 2000 era siempre siempre siempre con condón. No se si por ley o no, pero se ve muy claramente. Parece bastante posible que, como en los 80 ocurrió todo el boom del VIH-SIDA, el tema estaba muy fresquito y se pensó que una buena manera de promocionar el sexo seguro era a través del porno. Ahora, como hay nuevos medicamentos y lo vemos más lejano, ya... como que no parece tanto y el porno sin condón está a la orden del dia. Pero las enfermedades siguen ahí. Y no hay que olvidarse.

Por otra parte el caso es que, hoy por hoy, ¿serviría de algo prohibir el sexo sin protección? Pues complicado lo veo si te soy sincero. Más que nada por internet. Podría hacerse algo con las productoras, pero si pensamos en la cantidad de porno amateur que hay por la red... me parece que eliminarlo del todo sería casi misión imposible. Yo creo que manteniendo el problema presente y promocionando el sexo seguro también se puede lograr bastante. Ahora, ¿serviría de algo que no hubiera porno sin condon? Pues pienso que un poco sí. Por esto que te digo: que aunque igual no incite a buscarlo, quizás si que haga que no parezca algo raro o peligroso.

Y tú, ¿qué opinas? ¿Crees que el porno sin condón lleva al sexo sin condón? Porque, bueno, también es verdad que me he centrado sobretodo en el porno gay, pero, aunque no vea mucho porno hetero, no me parece nada raro que sea sin protección. ¿Crees que ayudaría también en ese caso y prevendría embarazos no deseados a parte de ETS?

15 comentarios:

  1. Pregunta interesante.
    De entrada, si hablamos de porno gay, hay una gran diferencia respecto al porno hetero, en lo que a condones se refiere. Durante los años 1990's- 2000's la gran mayoría de porno gay promocionaba el sexo seguro. En el porno hetero, raro era ver un condon. De hecho, parecía que para las productoras las ETS solo se daban en círculos gay, por lo que incluso se podía ver como discriminatorio, y es que por lo visto, el porno hetero vendía menos si había condones de por medio.
    Hoy en día, en el porno gay parece que la misma mentalidad mercantil se impone, ya sea por motivos estrictamente empresariales, ya sea por confiar en los avances científicos que hacen que la gente se relaje y pierda el miedo a las ETS.
    De ahí a decir que el porno sin condon lleva al sexo sin condon, quizás sea excesivo. El porno no deja de ser una fantasía, y como tal debe ser entendida. Ahora bien, a mi modo de ver, si que la visualización de ciertas prácticas de riesgo ( ausencia de preservativos, corridas en la boca, sexo grupal a pelo....) como si fuera lo más inofensivo del mundo, si que puede actuar el deseo de llevar a cabo esas prácticas, y ahí si que se entra en una zona de riesgo y es cuando uno debe recurrir a todo su sentido común. No seré yo quien diga a nadie lo que debe hacer o no, y menos con su vida sexual, pero recomendaría a cualquiera que antes de realizar ciertas fantasías tomara todas las precauciones necesarias para minimizar riesgos.
    Y volviendo a la pregunta inicial, del mismo modo que no nos compramos todo lo que la publicidad nos recomienda para ser felices, pues tenemos criterio propio, recordar que con el porno pasa lo mismo: podemos disfrutarlo, pero no tenemos por que convertirnos en protagonistas de todas las aventuras sexuales que vemos, al igual que no nos convertimos ni en Rambo ni en la princesa Disney al salir del cine por mucho que nos haya gustado la película.
    Un saludo!

    ResponderEliminar
  2. El tema es el mensaje que llega y la naturalización del mismo, osea lo que se inscribe, creo q hay que cambiar sobre que se pone el acento y ver que necesidad social cubren esas producciones y por que el uso del.preservativo no se ha.inscripto como pauta social.

    ResponderEliminar
  3. Yo no sé si es el porno, pero la verdad es que el sexo sin condón está cada día más presente.
    - Los tratamientos hacen que las personas VIH+ que se medican puedan llegar a tener una carga viral indetectable, con lo que el riesgo de transmisión es casi cero.
    - La PreP y la PeP. Profilaxis pre exposición y post exposición. Se trata de medicarse antes de tener una conducta sexual de riesgo para prevenir la infección por VIH. La PEP es un tratamiento posterior cuando se ha producido una situación de riesgo (rotura de condón) o directamente se ha follado a pelo.
    - La disminución de la sensación de alerta frente al VIH. ya se toma la infección por VIH como enfermedad crónica a la que no hay que tener miedo. Lo digo siempre: ¿cuándo fue la última campaña antiSIDA que viste? Y no me refiero al condón gigante que se pasea por el orgullo ni al póster que ves en el centro de salud, una generalista, para todos los públicos.
    Todo esto hace que mucha gente ya directamente folle sin condón.
    Y el problema está en los que son VIH+ sin saberlo, con lo cual se caen todos los preceptos anteriores.

    ResponderEliminar
  4. no creo. yo por ejemplo he visto muchas telenovelas mexicanas y hasta ahora nucna he resultado ser una rica heredera

    ResponderEliminar
  5. Hola a todos,
    En mi opinión, como dicen Eric y Tom, el porno, como cine que es, se trata de una fantasía....ya sabemos que lo que pasa en las pelis no es la realidad...Todos sabemos, que aún vestido de Superman, no vas a planear si te tiras por un acantilado, o bien es difícil salir ileso y con un leve mareo de un coche que explota y da diez vueltas de campana...como veíamos en El Equipo A...
    Dicho esto, es cierto, que somos muy influenciables a lo que sale en Tv...si no, las Empresas no gastarían millones y millones en tratar de convencernos de que compremos sus productos, modas o estilos de vida...viajes, ocio...y el follar, no iba a ser menos.
    Usemos el SENTIDO COMÚN...el condón es necesario si no hay pareja estable, no sólo para protegernos del VIH, también de sífilis, hepatitis, gonorrea, clamidiasis y un amplio elenco de mierdas varias...es lo que hay....te puede gustar más o menos, pero es el método más efectivo para evitar el contagio ante prácticas y conductas de riesgo....
    A ponerse el chubasquero, chavales....
    Por cierto me viene a la memoria el artículo de cierto actor yanqui recientemente contagiado en pocom tiempo de VIH y gonorrea....a ver si recupero el artículo...Dp explicaba con dolor los riesgos de estos rodajes y algunos fallos en cuanto a la seguridad de los controles anti Ets en el cine americano.....

    Curiosamente, todos somos humanos yn a veces nos dejamos llevar por la pasión, excitación o calentón del momento y minimizamos los riesgos....a diferencia de ciertos trabajadores sexules, que lo hacen sin pasión y con la cabeza fría y así,, nunca olvidan protegerse....
    Un abrazo y ánimo con esteb genial Blog, el aire desenfadado no ha de estar reñido con el rigor y el!sentido común.....

    Os recomiendo el excelente blog del genial psicológo Gabriel J Martin

    Igualmente me gustaría sugerir alguna entrada sobre descubrimiento de la homosexualidad en la edad adulta, homosexualidad latente y esos temas,

    Abrazos,
    Púnico

    ResponderEliminar
  6. Para la gente con poquito cerebro igual sí, pero los que somos normales no creemos todo lo que vemos en la tele.

    ResponderEliminar
  7. Yo también creo que es más que el porno sin condón. Se ha perdido el miedo a las ETS y ahí están los datos: los contagios del VIH han repuntado.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  8. Yo tb soy de los q piensa q si todo el porno se hiciera con condon, tanto gay como hetero, la gente se concienciaria mas. En el porno hetero es complicado ver un condon, y esta claro q los heteros estan menos concienciados con el Sida q nosotros las mariconxas, q parece q somos los unicos q nos podemos contagiar. Tengo un hermano con 25 años, hetero, q ni se le pasa por la cabeza vamos, por muxo q yo le diga, lo suyo es la marcha atras, asi esta el patio.

    ResponderEliminar
  9. Es que toda la época de los 90 y primera década de los 2000 fue un poco de traca. Todas las pelis gays eran con condón y todas las hetero sin. ¿Qué pasa? ¿Damos por sentado que son todo enfermedades de maricones? Lo encontraba un poco discriminatorio, porque a fin de cuentas, son todos profesionales y tienen que controlar mucho con quien hacen las escenas. Es su obligación (o de las productoras) Dicho esto, con el cartelito que ponen al principio de la película diciendo que es una fantasía y que en la vida real hay que protegerse, a mi ya me sobra. No me van a follar a pelo veinte albañiles sudorosos porque lo haya visto en una película. Al igual que no voy a ponerme a practicar cómo hacer un patronus de cuerpo entero ni me voy a escapar a Narnia metiéndome en un armario. Porque somos todos mayorcitos para diferenciar fantasías de la vida real.
    Coincido en lo que se está diciéndo, que el problema no es del porno, el problema es de los tiempos que nos toca vivir. Por un lado, es muy fácil follar cada día con cuatro tíos diferentes, por lo que las probabilidades de que alguna vez suceda un accidente son mayores que hace años. Por otro lado, se ha perdido el respeto porque hoy en día casi nadie muere de sida. Digo casi nadie porque están los casos de infecciones por drogas por vía parerenteral, en los que el organismo está tan deteriorado que no responde a los tratamientos y los que por motivos religiosos, morales o cualquier otra tontería se niegan a seguir tratamiento, que los hay...

    Por volver al tema del porno... hay dos casos curiosos que quería comentar, como ejemplos de extremos. El primero es Jeff Palmer. En la época de más miedo al VIH, salió este figura diciendo que eso era un invento de las farmaceuticas y del gobierno americano y que él no se lo creía. Se dedicó a hacer pelis bareback a saco. A saco todo... porque hay que ver las barbaridades que le hacían. No se cómo acabó porque le perdí la pista, después buscaré.
    El segundo es para darle de comer aparte. Un tal Brent Corrigan, que empezó muy jovencito (creo que leí que incluso era menor de edad) en pelis bareback, hasta que se le giró la pinza y vió la luz. Después de mil discursos en los que decía lindezas del tipo de que todo el que tiene VIH se lo ha buscado y merece morir (un resumen muy rápido) tiene una productora en la que incluso se ponen el condón para decir buenos días.
    Ni una cosa ni la otra. Y todos somos adultos para saber lo que hacemos y con quien.

    ResponderEliminar
  10. lo de Jeff Palmer tiene telita. Primero lo de que el VIH es un invento, luego lo de su carrera musical de canciones alabando a Jesús (al tiempo que hacía sus pelis bareback), luego promocionando a la marihuana como el mejor tratamiento para el VIH, después internado en una clínica de desintoxicacion para tratarse de adicción a metanfetamina (pero aclarando que no considera que es mala ni que sea necesario dejarla, sólo que le estaba quitando mucho tiempo para sus otros proyectos). luego desaparecer del mapa, después un "aviso de sos" por las redes sociales denunciando que su novio (quien está involucrado en la conspiración que inventó el VIH) lo obligó a firmar poderes y lo tuvo encerrado en un sótano durante varios años, conectándolo a una infernal máquina de ozono para que muriese, y sometiéndolo a comas inducidos, pero logró salir de ahí al ser rescatado directamente por Jesús con el fin de que divulguase la verdad sobre la conspiración.

    ResponderEliminar
  11. Para nada. Una cosa es ver y que te guste y otra no saber a lo que te arriesgas si lo haces sin condon (claro está que no le vas a pedir el certificado medico de que no tiene ningun tipo de enfermedad...).
    A mi me gusta por ejemplo ver en ocasiones porno con mayores de 45 años. Pero no me gustaría tener sexo con una persona mayor de 30 (a no ser que este extremadamente buenorro jejeje).

    Un saludo!!

    ResponderEliminar
  12. La gente que ve estas películas como cualquier otro tipo de cine, creo que tiene claro que esto pertenece al mundo de las fantasías sexuales, que nos sirve de entretenimiento, excitación, consuelo y placer .Todas estas fantasías o parafílias que se muestran, son en si para nuestra satisfacción momentánea. Y hay siempre que diferenciar entre lo que es fantasía. porque nos puede excitar mucho ver algún tipo de parafina o juego sexual y eso no tiene porque, significar que luego lo realicemos en nuestra vida diaria , porque muchas de las fantasías son eso fantasías , que no tienen porque salir de nuestra mente, en el tema del Condón, puedo entender que a la gente le guste ver ese tipo de escenas , lo cual no quiere decir , que ese sea el sexo que realizan esas personas en sus relaciones sexuales.

    ResponderEliminar
  13. Hola, llevo un par de horas leyendo este blog, y entre risas y risas, me he encontrado con este apunte. En cuanto a creencias, pues pienso que cada quien se deja influenciar más o menos por lo que le ponga, lo que me termina de dejar un sabor no tan dulce es sobre todo los comentarios. Termina dándome la impresión que discriminamos el sexo sin condón no dentro de una pareja "estable" queriendo entenderla como una que nunca jamás tiene un desliz, lo cual en este mundo de mariconeo me parece ya casi tan irreal como ver un caballo alado. Si en gustos se rompen géneros, y así los homosexuales hemos roto el esquema del sexo tradicional, y hemos roto moldes, sobre las ocupaciones que somos capaces de desempeñar y lo que somos capaces de lograr, cómo es posible que sigamos viendo como "raro" o "rarísimo" ese porcentaje de personas que elige follar sin cuidarse?. Es una elección sin más, como el que prefiere rubios o morenos, cachas u osos, jóvenes o maduritos. En todo lo que he leído no he visto un solo comentario solidario al respecto. Qué no sea tu opción, o que no lo harías, vale. Que posiblemente todos alguna o más de una vez lo hemos hecho, seguramente. Que no vamos pidiendo por el cruising, o en las discos y menos en el grindr o el wapo pruebas recientes de vih, pero mientras nadie te fuerce a nada que no quieras, cada quien haciendo lo que quiere asume sus riesgos. Que te follen a pelo 6 camioneros? no lo veo tan irracional, vemos más común como se meten coca en los baños de las discos o los pitis de todos los días, no se, una parte de mi siempre termina pensando que los maricas nos discriminamos entre nosotros, y luego nos quejamos de como nos tratan los demás...

    ResponderEliminar
  14. Creo que sería interesante hacer una encuesta y preguntar si el porno sin condón influyó en la práctica de tener sexo a pelo. Desde mi punto de vista, el sexo sin condón, ha inducido y sigue promoviendo el sexo bareback. Pero esto es quizá más aplicable a aquellos sujetos quienes no tienen una concienciación fuerte acerca de la prevención de las ITS. El ser humano por naturaleza tiende a imitar lo que observa por televisión. Muchas de nuestras fantasías sexuales son alimentadas por nuestro entorno, y debido a que la pornografía idealiza y magnifica el sexo, constituye un potente proveedor de material visual a las fantasías de la gente, incluido el sexo bareback.

    ResponderEliminar
  15. Las imágenes de gente contagiada de SIDA,herpes,sífilis etc son importantes y crean conciencia ,así como también las imágenes de modelos sanos,simpáticos y bien dotados teniendo sexo bereback pueden llegar a confundir el buen jucio de mucho ,sobre todo de los que ya están contagiados con alguna ets es cuestión de criterio

    ResponderEliminar

¡Maricón el último!